- 高人出山指什么？
- 诸葛亮出山算不算逆天而行？
高人一一是指有才能，有智商，而且又非常有高超技艺的人！
出山一一是经过长期隐居深山之后，还想走出大山，出来工作！
高人出山一一就是有高超能力的人，经过隐居修炼之后，还想走入社会再干一番事业之人！
总之，要想成为高人，必须要学习读书，书中自有颜如玉，书中自有黄金屋！
读书吧，他是你生命的源泉！
诸葛亮出山算不算逆天而行？
这是一个多解题：
1.站在刘备和蜀国的角度，这是正义的解放事业，光复汉朝；
2.站在国家统一的角度，最终三国归晋，诸葛亮是逆潮流而动；
3.站在英雄建功立业的角度，无论成功与否，都要一博；
4.站在天下苍生的角度，应该铸剑为犁，回归泉林。
所以，无所谓逆天不逆天，关键是你个人的价值取向。
我个人是支持诸葛亮出山的，因为我就是事后诸葛亮，历史已经证明，三国归晋是个错误。
为什么这么说呢？
因为无论是魏国还是晋朝，出来的皇帝没有一个是好人，这些人从仁义爱仁爱民的角度上来说，都不如刘备。天下归来晋后，战乱頻仍，百姓的日子更坏了。
因此，我个人的观点是，魏、晋都不是天，诸葛亮没有逆天。
只是可惜，诸葛亮没有成功。
诸葛亮的出山算不算逆天而行？
这一答题肯定有争议，本人认为诸葛亮的出山应该是逆天而行，不识时务。
理由是：从小时候看连环画时就知道诸葛亮会神机妙算，特别是打仗无论是曹操，周瑜碰上诸葛亮带兵都是被打得丢盔卸甲，互相残踏，死伤无数，缴获若干。当然这仅是故事。
有一点要实事求是的讲，以诸葛亮二十七岁出道能知天下形势，就不是等闲之辈，这说明他对整过当时的局势在不断的调查研究，而不是深居茅庐，当时可没有电脑，网络，必须用古老的方法打听获取信息再认真分析才对。
按演义说刘备三顾茅庐不管真***，哪怕是一次诸葛亮出山了，他***刘备去拼命获取三分之一的天下，而当时的刘备是寄人篱下，一穷二白，曹操己是兵多将广并打败了强大的对手袁绍，统一了北方，而又奉天子以令诸候，孙坚也有江东一片天地，诸葛亮为什么不力劝刘备归顺曹操，帮曹操灭了东吴，或投东吴有能力时灭了曹操迎汉献帝呢？
这样一来最少刘备，关羽，张飞，不会这样早死，而后来的蜀汉不会死这么多将士，夷陵之战，徒劳的北伐，就不可能发生。
另三分天下有什么好，为什么不与刘伯温一样一统天下的想法呢？
打仗牺牲的只是将士，苦的是百姓，有一点可以肯定没有诸葛亮的插足刘备成不了气候，三国时期统一会早很多年，以诸葛亮的才志未出茅庐就知三分天下，刘备统一不了国家他难道不知一二。还六出祁次次失败，他应该顺天时，让国家早点统一做出貢献，才能真正的留芳百世，像蒋介石一样逃到台湾让国家至未得到统一，说重一点就是历史罪人，还不如刘禅，最少本人没有觉得诸葛亮好在哪里，他就是逆天行事，闲聊！
人们常把解释不清的事情归因为“天”，但这里的所谓“逆天”，应该是指违背事物的发展规律。反之，顺应事物的发展规律，则是顺天。搞清了什么是逆天和顺天，对诸葛亮的行为就好分析了。
一 汉末时的天下形势
任何一个伟大人物的出现，都与当时的社会形势有关，诸葛亮自然也不会例外。那么，汉朝末年的天下形势是怎样的？
汉末，由于小皇帝的年幼，对外，他无法掌控各地诸侯。对内，由于前几任皇帝留给宦官的特权过大，严重影响到皇权架空的问题。作为辅政的皇亲，就想收回宦官的权力。外戚的实力不够怎么办？他们调取外援进京。在这样的背景下，董卓就率领大军杀进了京城。
董卓除掉宦官一党后，看到皇帝的懦弱，觉得有机可乘。谁不知道掌握皇权是好的，面对唾手可得的权力，董卓就废了小皇帝，换了同样年幼的汉献帝，便于自己携天子而令诸侯。
董卓的行为引来了各路诸侯讨伐。但诸侯们也各怀异心，在灭掉董卓后，曹操又趁机控制了汉献帝。于是天下重又陷入混乱之中。
刘备打着匡复汉室的口号，也加入到这场混战之中。但他的实力有限，一直被赶来赶去，辗转各地。在投奔刘表时，他遇到了年轻的诸葛亮。
当时的诸葛亮才二十七岁，刚学成治国理兵的理论不久，正等着出山。乱世的统一要靠能臣，诸葛亮的这次出山，可以说是顺应天时的。
二 诸葛亮的《隆中对》也顺应了天时
对于诸葛亮而言，作为刘备的军师，职责是辅佐刘备去恢复汉室。因此，他在《隆中对》中提出了三分天下的战略主张，为何要三分天下？凭刘备当时的实力，他打不过风头正盛的曹操，也啃不动经营了三世的江东。想一口吃成胖子是不可能的，只有退而求其次，先三分天下，达到与孙权曹操鼎立抗衡的战略目标。
根据《隆中对》的设想，刘备为了达到三国鼎立的目标，只有先占据荊襄这个战略要地，然后把蜀地作为大后方、提供兵源及粮草，联合同样弱小的孙吴与曹操抗衡。待实力增长到一定程度，才能去统一天下。这样的策略完全符合当时的现实，但也注定了这是一场持久战。这是诸葛亮早期对形势的判断，还是十分符合现实的。
曹操在平定北方势力后，挥军南下屯于赤壁，来征讨孙权。这次恰好给了刘备集团扩张的机会。刘备借机和孙权结成盟友，在赶走曹操后，刘备初步实现了占据荆襄的战略意图。
赤壁大战之后，由于曹操短时内无法发动大的战争，刘备又趁机拿下了蜀地。这是刘备集团的一次战略转折，也是他的一次质变，他终于有了稳固的基地。这无疑也是刘备人生中最得意的时刻。
从诸葛亮前期的表现看，他的出山无疑顺应了天时，作出的决策也符合现实。在赤壁大战中，诸葛亮也展现了无人可比的智慧。他为刘备下一步去统一天下，打下了很好的基础。
三，人算不如天算，纵使英雄也枉然
刘备的好日子没能维持多久，战争又开始了，守卫在荊州的关羽被杀，荆州丢失。
荆州失去，刘备无法从荊州发兵直攻曹魏，这无疑破坏了刘备的计划。因此，最清楚荆州重要性的刘备，打着给关羽报仇的旗号，亲率大军前去伐吴。
大军压境，孙吴这才意识到杀掉关羽是愚蠢的行动，他又想求和，但刘备不允。结果刘备犯了兵家大忌，反被火烧连营，损失惨重。回到蜀地后忧愤交加，不久死去。
由于失去了荆州这个战略要地，导致西蜀后来出兵伐魏时，要改走西路，要长途迂回。
因此，随着荊州失去，诸葛亮的《隆中对》实际上已经破产，诸葛亮此时应该根据形势的变化，重新制定新的发展战略。蜀国此时最紧要的应是网罗人才，有了人才，才有利于东山再起。
同时应摒弃前嫌，继续联合东吴。伐魏时让东吴也分担一部分压力，东西两路同时进军，让魏国首尾不能相顾，才有灭魏可能。
而诸葛亮在一次次伐魏的过程中，却从没有去联合孙吴在东边策应。在实战中，蜀军领军人才不足的短板也暴露了出来。没有人能真正地独立领兵，替诸葛亮分掉一部分负担。
这样的结果，也导致了诸葛亮的进攻战术单一，只能单一地从一路进攻，进攻乏力。另外大军长途跋涉，粮草供应也是个大问题。司马懿正是看出了蜀军的弱点，守住要塞不战，在粮草耗尽后诸葛亮自会退兵。
诸葛亮为此发明了木牛流马，想解决运粮问题，但世上果真有永动机吗？那只是个传说而已。
在条件还完善的情况下，明知不可为而为之，结果导致诸葛亮的精力耗尽，遗憾地累死在伐魏路上。
诸葛亮的后期，他的行为无疑是逆天的。饱含一片赤心，想靠个人的聪明去灭掉魏国，这无疑违背了战争的规律。战争不但需要聪明的头脑，更是综合实力的较量。再聪明的智慧，在强大的实力面前也会被碾压。
诸葛亮的早期行为顺应了天时，实现了三国鼎立的目标。到了后期，他失去了早期的那种全局观，没有利用东吴这一支力量。一次次地伐魏失败，他也没有及时去改变战略。在人才培养和使用上，他不敢放手去锻炼人才。如此聪明的人物，做出前后不同的表现，这实在令人费解。 或许这是天意，或是诸葛已老。
