- 土木堡之役的惨败是女人干政的结果吗？
土木堡之役的惨败是女人干政的结果吗？
“土木堡之变”被视为明代由强盛转向衰弱的国变，明英宗被俘也创造了明朝历代皇帝“天子守国门”最为严重的一次败绩。
当时明军人数大概有五十万，而也先的军队最多不过五万人，在双方军队人数如此悬殊的情况下，也先在不到两天的时间内就全歼了明军，俘获了明英宗，这实在是太离谱了。实际上在这场战役发生前，隐藏着明代军政的***，以至于明军在不到两天的时间就被敌方全歼。
事实上，早在明宣宗时期，京营就存在严重的***问题。明英宗刚继位时“在京七十七卫，官军士校尉总旗二十五万三千八百……今各营操练仅五万六千，选用不敷况。”就是上报的40 余万兵额，实际上只有 25 万人；而京营的兵力只有5 万 6 千人，而和上报的18 万总兵额相比，连三分之一都不到。可见当时明军已经***到了什么程度。
到了正统十四年土木堡之变爆发前，兵科给朝廷上报的 320 万兵额，实际连一半人员都不到。
我们可以参考正统三年，兵部右侍郎于谦在奏文中写到“天下都司卫所发册坐勾逃故军士一百二十万有奇”，这说明在土木之变前，全国卫所的空额问题已经达到了 120 万之多，土木之变时发生明军兵败的情况并不奇怪。
明朝军队空额的原因很多：（1）除了士兵对从军本身的抵触，而且各军官克扣士兵军饷，收受军人贿赂，私设军人为家仆；（2）后勤筹措拨发银两过程中***严重，在供给衣装等军资时侵夺军资；（3）从派遣调用角度讲，工部役占士兵营造建筑、替官营作坊劳动等，都是造成明军***的原因。
朱元璋在建国时，杀了很多因***的官员，而且他设计了一套非常复杂的监督体制来制约***。但朱元璋死后，这套监督体制，并没有被延续下来。
比如以嘉靖二十九年的“庚戌之变”为例，俺达犯京师，皇帝急命京营出战。
但是京营军在籍几十万人，实际居然只有五、六万在编人员，“户部支粮则有，兵部调遣则无”、“今之提督武臣……平时则役占营军，以空名支饷，临操则四集市人呼舞博笑而已”。这说明朝廷的监督机构并没有发挥其应有的作用，甚至这些监督机构也参与了***。
中国古代有两大背锅侠，一个是太监，一个是女人。
明朝灭亡，有人归咎于魏忠贤；西周灭亡，有人归咎于褒姒；商朝灭亡，有人归咎于妲己，如此等等，不胜枚举。
其实，国家灭亡是多种因素导致的结果，哪里是一个女人，或者一个太监所能决定的。
有人说，土木堡之变是孙太后，也就是《大明风华》里面的孙若微干政导致的，事实真的如此吗？
不是的！
这个锅，孙若微不需要背，因为她是朱祁镇的母亲，哪有往亲妈身上泼脏水的，亲妈不干净，儿子能干净吗？
朱祁镇不傻，他找来找去，后来终于找了个更好的背锅侠，即大名鼎鼎的王振。
王振恰好是个太监。
1449年，瓦剌进犯大明边境，朱祁镇御驾亲征，带着22万大军浩浩荡荡杀奔北方，当时瓦剌仅仅有5万大军，以22万对阵5万，平均四个人打一个，似乎怎么打都会赢。
朱祁镇信心满满，摩拳擦掌，仿佛只要他大喊一声“冲啊！”，22万大军就潮水般地冲了过去，瓦剌吓得屁滚尿流，哭爹喊娘，狼狈逃窜。
朱祁镇想的太简单了，简直是视战争为儿戏，当时于谦等大臣极力反对，一则御驾亲征风险太大，二则明军准备不足，但朱祁镇固执己见，坚持要打。
这时候，太监王振果断地站了出来，一一驳斥群臣，说道：“皇帝御驾亲征，可以鼓舞士气，大明将士以一当十，不日之内，便可击败瓦剌。”
王振是朱祁镇的代言人。
后来的结果大家都知道了，22万大军全军覆没，朱祁镇也成了俘虏，王振也被杀死了。
京城危在旦夕，好在于谦及时站了出来，稳住了局势，打赢了京师保卫战，几年之后，瓦剌放回了朱祁镇。
朱祁镇“复位”成功之后，局势得以稳定，“秋后算账”的时候到了，22万条人命，几亿财产损失，国力损耗不可估量，谁来为这次惨败负责呢？
朱祁镇自己？
朱祁镇确实是战败第一负责人，但他毕竟是高高在上的皇帝，如果他承认了，那他这个皇帝怎么有脸继续干下去啊！
所以，他必须找一个“替死鬼”，这个“鬼”就是王振，好在王振在土木堡战争中死掉了，死得恰到好处，死无对证。
于是，朱祁镇把责任一股脑地推给了王振：“是王振这家伙怂恿我御驾亲征的，是王振为了显摆，让大军绕道而行，到了他的老家，结果被瓦剌伏击的，当然了，朕也有用人失察的责任。”
好家伙，朱祁镇推的一干二净，难道你是个二傻子，王振怎么说，你就怎么做嘛？
土木堡战败，孙若微有责任吗？
应该也有，她有不竭力劝阻之责，倘若她寻死觅活，一哭二闹三上吊，你朱祁镇要去御驾亲征，娘就死给你看，这样朱祁镇不就不去了嘛？
呵呵，当然这是玩笑了。
说到底，战败的责任还是朱祁镇，大家认为呢？
有功帝王得，有过后妃背，身为背锅侠，孙太后表示土木堡之役的惨败确实跟我无关。一个王朝的兴盛有其必然性，女性不当为王朝的衰亡背锅。秦始皇为了避免让女性背锅，就没有册封过皇后，这导致所有脏水都只能泼到秦始皇身上。后世帝王没有秦始皇的胆魄，都立了皇后，有的还立了不止一位皇后，如果施政有误，那么就可以让皇后、皇太后来背。
夏亡于妹喜，商亡于妲己，西周亡于褒姒，西汉亡于王太后，西晋亡于贾南风，***衰于杨贵妃....按此逻辑，明朝由盛转衰，就可以让孙太后来背了。孙太后跟她的婆婆张太后相比，明显执政手段不及张太后，因此孙太后不可以指挥或者发动土木堡之役。事实上，明英宗被俘后，孙太后果断摈弃了部分朝臣的南逃主张，***纳了兵部侍郎于谦等主战派的意见，让庶子朱祁钰即位，是为景泰帝，终于化解了危机。
由是观之，孙太后对于大明有再造之德，如果孙太后跟慈禧太后一样，在外敌入侵之时果断逃跑，那么大明就亡了。1435年1月31日，明宣宗朱瞻基逝世；同年二月初九日 ，张太后立皇太子朱祁镇为皇帝，张太后被尊为太皇太后，孙皇后被尊为皇太后。1449年，明英宗亲征瓦剌，孙太后命郕王朱祁钰监国。明英宗朱祁镇被俘之后，孙太后和钱皇后立刻筹措一批珍宝作为赎金送出，以使皇帝获释。明英宗被俘居于漠北之后，孙太后数次给明英宗寄去御寒的棉衣。明英宗还朝之后，被明景帝幽禁在南宫，孙太后多次前去探视。
景泰八年(1457年)，石亨等将领密谋发动夺门***，复立明英宗，他们先秘密告知孙太后，得到了孙太后的同意。正月十二日 ，明英宗复辟为帝，废景泰帝朱祁钰为郕王。为孙太后上徽号曰"圣烈慈寿皇太后"。明朝前期发生过震惊朝野的"土木之变"和"夺门之变"，孙太后以丰富的政治经验及无可替代的皇太后之尊，力挽狂澜驾驭两"变"，对维护明朝统治和国家安定发挥了作用。
土木堡之役的惨败不是女人干政导致的，而是因为宦官王振。王振跟英宗的关系非常好，在英宗的倚重下，王振权势越来越大。
1449年七月，北方瓦剌部进犯边境，好大喜功的王振不但轻视敌人的力量，还想建奇功巩固自己的地位，于是怂恿英宗亲征。7月17日，英宗便以王振等为随从，率领50万大军出征了。
7月28日，大军到达大同东北的阳和，这里伏尸遍野，血流成河。原来几天前，大同总督宋瑛、总兵武进伯朱冕及都督石亨在阳和迎战瓦剌也先，明军全军覆没，宋瑛、朱冕都战死了。这时的王振才感到害怕，建议英宗御驾回师。
既然要回京就要火速撤军，但这时王振的私心又起了，他竟想回老家蔚州看看，带着英宗显显威风。但部队已经走出40多里了，于是仓促改道宣府回京。就在迂回改道的过程中，也先率领骑兵追了上来。派了国公朱勇带3万骑兵抵御，王振和英宗仓皇逃跑。
8月13日，英宗的军队逃到了土木堡。本来可以退到居庸关，确保安全的。王振却担心运送他金银珠宝的车队落入也先手中，坚持留在居庸关等候，于是英宗决定停止行军，在土木堡过夜。而这时的也先消灭了朱勇的大部分兵力，连夜杀到土木堡，困住了英宗的军队。经过一场激战，明军全军覆没，英宗被俘虏。战乱中，护卫将军樊忠悲愤交加，用铁锤将王振打死。
英宗就这样，为了一个宦官的颜面，自己做了阶下囚，也导致了大明朝由盛转衰。
土木堡之变是明朝时期著名的军事失败***，和宋代的靖康之耻类似。但靖康之耻是因为金国太强，北宋实在打不过。
而土木堡之变，则完全是大明王朝自己送人头。少年天子明英宗带领五十万明军北上抵抗瓦刺入侵，结果被几万瓦刺军队杀得大败，五十万军队全军覆没，随军大臣几乎全死，明英宗自己也被俘虏，实在太惨。
在国力强盛的明朝初期，为什么会发生如此惨的土木堡之变呢？
1、军事战术上的失误
话说“三军未动、粮草先行”，从英宗决意出征到军队开拔，仅仅用了两天进行军事准备，50万大军战争所需要的粮草岂是两天就能准备完成的。由于粮草准备不充足，在部队行军到大同之前，军队的后勤补给就已经跟不上了，加之天气寒冷，许多士兵冻死饿死。整个明军的战斗力已经不行。
在英宗选择撤退的时候，更是来回变更撤退路线。这个操作是很致命的，直接让明军后卫京营被瓦刺的军队咬住，英宗先后命恭顺侯吴克忠、派成国公朱勇和永顺伯薛绶迎战，这三人都是跟随成祖朱棣南征北战的老将。
但依旧不敌也先率领的瓦刺骑兵。结果其所率京营全军覆没，先后战死。至此明军最有战力的部队被全部消灭。
2、明朝败坏的军政制度
在英宗眼中自己的明朝是强大的，但其强大也仅仅是英宗的个人幻想，早在英宗即位之初，明军的战斗力就已经孱弱不堪，全国军队缺额严重，明面上10万人的军队，实际人数可能还不到3万。
京营是明朝的禁卫军，可以说是待遇最好的军队，但即使是这样的军队，也出现了大量的缺额，甚至达到了三分之二。
军队还时常被征召去干苦力，也就是说，英宗时期的明军兵员缺少，训练不足，整个明军战斗力已经弱到了极限。英宗统帅的明军真实数量估计也就20多万。
3、对瓦刺军队的轻视
自太祖朱元璋建立明朝后，先后七次进行北伐。成祖朱棣即位后又五次出征漠北。几乎打得蒙古各部，望风而逃。可以说英宗之前，明朝对游牧民族作战一直是主动出击。蒙古部族不敢对大明王朝发动大规模的入侵。
而瓦刺部落的入侵，当时惊动了整个大明王朝，但英宗认为蒙古各部依旧软弱不堪，不会是明军的对手。所以在战略和战术上对其都十分轻视。其实也先统领下的瓦刺，战力早已远超当时的明军。明军与瓦刺军队的交战更是几乎无一胜仗。
土木之变后，明英宗沦为瓦剌军队的阶下囚，瓦刺军队围困北京城，于谦同文武官、内外臣拥立朱祁钰称帝，重新建立明朝政治核心，进行抵抗。1450年)瓦刺放回明英宗，1457年夺门之变英宗复辟。英宗个人结果上比北宋徽钦二帝，要好很多。
在明史中，将土木堡失败的结果归罪于太监王振，但在我看来，太监作为依附于皇权的存在，其所有行为都是受到皇帝认可或者指示的。土木堡之战中，能臣武将数不胜数，怎么可能是一个太监能够完全掌控的呢？
明朝的土木堡之变是整个明史中的一段耻辱，皇帝被俘、大臣被杀、随行家眷更是惨遭***，完全就是明版的“靖康之耻”。
